¿Cuando una persona tiene cáncer huele mal?
Esto va a depender del género de cáncer y su ubicación. Como es natural, influirá el estado de la patología y del tolerante en el instante del diagnóstico. Los tratamientos más habituales son la cirugía, la radioterapia y la quimioterapia. Estos tratamientos se tienen la posibilidad de utilizar solos o combinados entre sí para progresar el resultado o impedir la recurrencia de la patología.
Las visitas regulares al otorrinolaringólogo son primordiales a lo largo del régimen, tal como después. Así mismo, se va a poder advertir a tiempo si el cáncer resurge. El diagnóstico precoz es primordial para el éxito del régimen.
El fragancia de los perros
La meta de Canvax Biotech es generar un «kit» con estas proteínas olfativas con la capacidad de advertir por medio de fluidos si un individuo tiene cáncer eludiendo pruebas diagnósticas invasivas, fundamentadas en la olfato de un perro amaestrado para el que en este momento estudian qué provoca que el perro distinga las células tumorales a través de el avance de sistemas biomiméticos.
«El diagnóstico precoz del cáncer tiene una mayor tasa de curación que si el tumor se descubre en un estadio adelantado» afirma Paz, si bien, no obstante, hay tumores que no tienen mucha prueba, con lo que en el momento en que la persona asiste a el médico, las opciones de restauración son inferiores.
Desenlaces
Selección de estudios A lo largo de la búsqueda se identificaron un total de 540 registros en tres bases de datos, se identificaron 9 registros en 2 gacetas y asociaciones expertas en el precaución de lesiones paliativas y 30 otros registros a través del rastreo de citas. Tras remover los repetidos (n=14), la mayor parte de los registros (89 %) fueron excluidos tras leer el título y/o el resumen por no contestar el interrogante PICO o no realizar los criterios de inclusión. De los elegidos (n = 44), 12 no lograron conseguir el artículo terminado, con lo que fueron excluidos. De los 32 desenlaces, el 60 % se excluyó según con los criterios de elegibilidad descritos previamente, con lo que al final se incluyeron 13 estudios en la revisión sistemática para su posterior análisis y evaluación cualitativa.
Peculiaridades de los estudios y resumen de desenlaces De los 13 estudios elegidos en un inicio, 11 se definieron como ensayos clínicos y 2 como estudios de cohortes (uno prospectivo y otro retrospectivo). De los 11 ensayos clínicos, 5 se retiraron pues eran series clínicas que notificaban sobre el régimen y los desenlaces vistos, pero no un conjunto de control de referencia. Por este motivo, se estima que no se tienen la posibilidad de obtener conclusiones objetivas por el hecho de que no existe un factor comparativo sobre el que probar una mayor efectividad y se han excluido. Del resto de los estudios (n=8), el ensayo Lund-Nielsen B.19 se abandonó pues el 16 % de los pacientes recibían simultáneamente régimen antibiótico, si bien el porcentaje no se consideró prominente, el estudio no distinguió en medio de estos pacientes. o los tiene presente en el momento de argumentar los desenlaces, con lo que se consideraron no válidos para esta revisión sistemática. Por otra parte, el estudio prospectivo de Fromantin I.20 fue retirado pues cumplía un método de exclusión (pacientes en quimioterapia). En lo que se refiere al estudio retrospectivo de George R.21, se decidió incluirlo en la revisión, más allá de que valoraba pacientes en régimen con metronidazol por vía oral, para efectuar una comparación entre vía oral y tópica, que dejara obtener una conclusión sobre la Efectividad del control del fragancia con metronidazol tópico. Tras la evaluación cualitativa de los estudios, la prueba que podría asesorar la práctica clínica en el manejo de fragancias se restringe a seis estudios (Tablas 3 y 4).
